Käytin oheisen puheenvuoron 26.5.2025 Seinäjoen kaupunginvaltuustossa tilinpäätöstä koskevassa asiassa.
”Kaupungin tilinpäätöksessä s. 66, 153 ja 162 on ilmoitettu, että Lakea Oy on yhdistelty kaupungin konsernitilinpäätökseen 2024 Lakean tilinpäätöksen 2023 luvuin. Kaupungin tilinpäätöksessä 2024 ei ole tuotu esiin tietoja yhtiön toiminnan tulokseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista olennaisista tapahtumista, jotka ovat sattuneet Lakean tilinpäätöksen 2023 ja kaupungin tilikauden 2024 päättymisen välisenä aikana. Päinvastoin, on tuotu esiin vanhoja tietoa mahdollisesta yrityskaupasta ym. sivulla 32.
”Taloudellisiin vaikeuksiin ajautuneen Lakea Oy:n omistusjärjestelyt ovat loppusuoralla, mutta lopullinen omistuksen siirtyminen on vielä vahvistamatta. Kaupan toteutuminen on tämänhetkisen tiedon perusteella mahdollinen alkuvuonna 2025. Toteutuessaan se heikentää merkittävästi vuoden 2025 konsernin tulosta, mutta kaupungin vastuut poistuvat omistuksen siirtyessä uudelle omistajalle.”
Kirjanpitolautakunnan kuntajaoston ohje konsernitilinpäätöksen laatimisesta kertoo mm.
”Jos tytäryhteisö on yhdistelty konsernitilinpäätökseen ennen kunnan tilikautta päättyneeltä tilikaudelta laaditun tilinpäätöksen perusteella, konsernituloslaskelman ja konsernitaseen liitetietona on esitettävä selostus tytäryhteisön toiminnan tulokseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista olennaisista tapahtumista, jotka ovat sattuneet tytäryhteisön ja kunnan tilikausien päättymisen välisenä aikana (KPA 4:3.1 § 7 kohta).”
Muutamia kysymyksiä, joihin pyydän vastauksia tässä tilanteessa, koska tilinpäätöksessä meille tuodaan vanhaa tekstiä Lakean osalta, joka ei julkisuudessa olleiden tietojenkaan perusteella pidä paikkansa
1.Onko kaupungin omistajaohjaus suhteessa Lakeaan ollut kaikkien näiden vuosien ajan tämän tasoista, että raportoinniksi konsernijohdolle hyväksytään jopa vuoden vanhat taloustiedot?
2.Pyydän suusanallisesti selvitystä kaupungin omistajaohjauksen toimista Lakean suhteen, eli miten on evästetty ja ohjattu sekä Lakean hallituksen edustajaa sekä yhtiökokousedustajaa? Miten on raportoitu omistajanohjuksesta vastaavalle taholle eli millaista Lakean raportointi on ollut?
Meidän konserniohjeen mukaan osakkuusyhteisöjen osalta tulee pyrkiä vastaavaan raportointiin kuin tytäryhteisöjen osalta.
Kyllähän meidän valtuutettujen tulisi vaatia, että raportointi on ajantasaista ja riittävän tarkkaa, jotta emme hyväksy ”sikaa säkissä”.
Itse pohdin tosissani, että voinko hyväksyä tämän tilinpäätöksen konsernin osalta, koska pahasti kriisiytynyt Lakea on yhdistelty tänne vuoden 2023 tiedoilla ja vaarana on, että tämä vääristää isosti kaupungin konsernitilinpäätöstä.
3.Kysyn vielä, että onko Lakean tilinpäätös nyt laadittu ja voisiko joku antaa selvityksen suusanallisesti?
Tämä kysymys minun oli tarkoitus kysyä, mutta ilmeisesti kolme minuuttia oli täyttymässä, kun puheenjohtaja Kivisaari alkoi nuijaansa nykimään, niin en enää pitkittynyt puheenvuoroani:
4.Miksi ei ole tilinpäätöstä laadittu vuodelta 2024? Eikö ole ollut henkilöstöä eikä rahaa ostaa tilinpäätöksen laadintaa ostopalveluna?
Keskustelun jatkuessa tein esityksen, että tilinpäätös voidaan hyväksyä emon eli kaupungin osalta, mutta ei kaupunkikonsernin osalta, koska Lakea on tuotu vuoden 2024 konsernitilinpäätökseen vuoden 2023 luvuin, ja
Esitystäni kannatti Ilkka Hyvönen (ps) ja asia eteni äänestykseen. Äänestystulos oli 46-3, Annukka Latvala (Kd) äänesti esitykseni puolesta Ilkan lisäksi.
Eriävä mielipide
Jätin tilinpäätöspykälään eriävän mielipiteeni, vaikka kantani onkin nähtävissä äänestyskartassa.
”Seinäjoen kaupunginvaltuusto 26.5.2025 Ilmoitus eriävästä mielipiteestä §45 Tilinpäätös 2024 / tilintarkastuskertomus
Ilmoitan eriävän mielipiteen asialistan kohtaan § 45 Tilinpäätös 2024. Esitin kokouksessa, että tilinpäätös voidaan hyväksyä emon eli kaupungin osalta, mutta ei konsernin osalta johtuen siitä, että Lakea Oy oli yhdistelty vuoden 2023 tilinpäätöksen tiedoilla, koska vuoden 2024 tilinpäätöstä ei ollut käytettävissä.
Kokouksessa valtuustolle annetut suulliset selvitykset virkamiesten Itänen ja Jokinen toimesta eivät mielestäni antaneet riittäviä tietoja Lakean toiminnan tulokseen ja taloudelliseen asemaan vaikuttaneista olennaisista tapahtumista, jotka ovat sattuneet Lakean tilinpäätöksen 2023 ja kaupungin tilikauden 2024 päättymisen välisenä aikana.
Jätän eriävän mielipiteen, koska pahasti kriisiytynyt Lakea on yhdistelty tilinpäätökseen vuoden 2023 tiedoilla ja vaarana on, että tämä vääristää isosti kaupungin konsernitilinpäätöstä.”
